کارشناسی داوری دو صحنه بحث برانگیز پرسپولیس

قضاوت کوپال ناظمی با دو صحنه مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه پرسپولیس همراه بود.

به گزارش "ورزش سه"، ساعتی پس از پایان بازی جنجالی استقلال - صنعت نفت که با دو صحنه مشکوک به پنالتی برای شاگردان مجیدی همراه بود، این بار هواداران پرسپولیس مشغول نقد تصمیمات کوپال ناظمی شدند؛ داوری که او نیز در دو صحنه سوتهایی برخلاف نظر کادرفنی تیم تهرانی زد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 

ابتدا در دقیقه 28 مهدی عبدی در محوطه جریمه برای یک پاس کات بک به دهانه دروازه اقدام کرد اما برخورد توپ با دست مدافع مسجدسلیمان منجر به خروج توپ از زمین شد و در حالی که مهاجم سرخپوشان به پنالتی اعتقاد داشت، کوپال ناظمی دستور به ارسال کرنر داد.

 

20 دقیقه بعد، دوباره زمانی که مهدی عبدی نقش اصلی را در محوطه جریمه ایفا می‌کرد، برخورد مدافع نفت مسجدسلیمان با مهاجم سرخپوشان باعث سرنگونی او روی خط محوطه شد که این صحنه نیز پنالتی را به دنبال نداشت.

 

در این خصوص کارشناسان داوری نظرات خود را ابراز کرده‌اند که در زیر می‌خوانید:

 

* نوید مظفری:

هند مشکوک به پنالتی (دقیقه 28): دست وقتی روی زمین می آید به عنوان تکیه گاه است و طبق قوانین فوتبال خطایی صورت نگرفته است.

سرنگونی عبدی روی خط (دقیقه 47): در این صحنه حق با داور است و شبیه سازی بود. ادامه بازی تصمیم درستی بود.

 

* نوذر رودنیل:

هند مشکوک به پنالتی (دقیقه 28): این صحنه هند نبود. وقتی که بازیکن به زمین خورد دست برای تعادل به پایین آمد. زمانی که دست برای حمایت از بقیه اعضای بدن پایین می‌آید اگر توپ به دست برخورد کند ادامه بازی درست است.

سرنگونی عبدی روی خط (دقیقه 47): خطایی رخ نداد و ادامه بازی درست بود.

 

 

 

* حیدر سلیمانی: 

هند مشکوک به پنالتی (دقیقه 28): دز این صحنه مهاجم نفت تکل می‌زند و مهاجم پرسپولیس توپ را از بین پاهای عبور می‌دهد و دست مدافع به حالت تکیه گاه است و مدافع اصلا توپ هم نمی‌بیند و فاصله هم نزدیک است که امکان اینکه بتواند دست را مسیر توپ خارج کند وجود ندارد و ادامه بازی درست بود.

سرنگونی عبدی روی خط (دقیقه 47): جدال هوایی بین مدافع نفت و مهاجم پرسپولیس اتفاق افتاد و آقای عبدی توپ را سینه کنترل کرد و در ادامه هم کنترلش را از دست داد. در جدال های هوایی معمولا بازیکن کنترلش را از دست می‌دهد پس خطایی اتفاق نیفتاده است.

 

* حسین عسگری:

هند مشکوک به پنالتی (دقیقه 28): توپ در محوطه جریمه نفت، به دست بازیکن این تیم برخورد کرد ولی نمی‌توان گفت این صحنه هند است. بازیکن نفت در حال تکل زدن و دستش تکیه‌گاه بود. بنابراین طبق نظر فیفا این صحنه فرم طبیعی بازیکن به حساب می‌آید، مگر اینکه دست بازیکن در تکل غیرطبیعی باشد. داور در این صحنه به درستی تشخیص به ادامه بازی داد.

سرنگونی عبدی روی خط (دقیقه 47): فکر می‌کنم برخوردی جدی نبود. البته این صحنه در تصاویر تلویزیونی خیلی مشخص نبود.

 

 

 

* هادی دزفولی:

هند مشکوک به پنالتی (دقیقه 28): در این صحنه توپ به دست مدافع نفت برخورد کرد و از زمین خارج شد، اگر خارج نمی‌شد و مدافعی از این توپ استفاده می‌کرد باید پنالتی گرفته می‌شد. در چنین صحنه هایی داورها سلیقه ای تصمیم می‌گیرند اما به نظر من خطای هند رخ نداد و توپ از زمین خارج شد.
سرنگونی عبدی روی خط (دقیقه 47): دو بازیکن همزمان بلند شدند و برخورد داشتند اما خطایی رخ نداد.

پرسپولیس تهران نفت مسجد سلیمان

منبع: ورزش 3

کلیدواژه: پرسپولیس تهران نفت مسجد سلیمان هند مشکوک به پنالتی محوطه جریمه ادامه بازی دقیقه 47 دقیقه 28 دو صحنه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۸۰۶۰۲۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کارشناس داوری: گل بایرن مونیخ به اشتباه مردود اعلام شد؛ مارسینیاک عجله کرد

اعتراض بازیکنان و کادرفنی بایرن مونیخ به سیمون مارسینیاک درست بوده، چرا که گل این تیم به اشتباه مردود اعلام شد

طرفداری | در دیداری جذاب و تماشایی از دور برگشت مرحله نیمه نهایی لیگ قهرمانان اروپا فصل ۲۰۲۳/۲۴، رئال مادرید در حالی که تا لحظات پایانی از بایرن مونیخ عقب بود، با گل‌های خوسلو در دقایق ۸۸ و ۲+۹۰ کامبک زد و به شکلی باشکوه، راهی فینال ومبلی شد. 

رئال مادرید 2-1 بایرن مونیخ؛ تولد یک قهرمان در باشگاه معجزه‌ها

تاریخ و زمان بازی فینال لیگ قهرمانان اروپا 2024؛ جام پانزدهم کهکشانی‌ها یا خداحافظی باشکوه کاپیتان؟

این بازی صحنه جنجالی کم نداشت و تصمیمات سیمون مارسینیاک در دو مورد، بسیار مورد بحث قرار گرفتند. پاول فرناندز که به عنوان کارشناس داوری مارکا این بازی را بررسی می‌کرد، نظر خود راجع به صحنه‌های مشکوک بازی را این‌گونه بیان کرد: 

گل دلیخت سالم بود

در دقیقه ۱۲+۹۰، ماتیاس دلیخت موفق شد روی پاس توماس مولر، دروازه رئال مادرید را باز کند، با این حال مارسینیاک به دلیل آنچه حضور دلیخت در آفساید عنوان شد، این گل را مردود اعلام کرد. 

پاول فرناندز ضمن اشتباه خواندن تصمیم مارسینیاک، راجع به این صحنه گفت: 

گل بایرن مونیخ به اشتباه مردود اعلام شد. هرچند ماتیاس دلیخت در آفساید بود، اما او مشارکتی در بازی نداشت و توپ به مزروعی رسید که پشت سر دلیخت بود. مارسینیاک عجله کرد و زودتر از موعد سوت زد، به همین دلیل VAR نتوانست در تصمیم او دخالت کند.

ماتیاس دلیخت در آفساید بود اما مشارکتی در بازی نداشت ناچو روی کیمیش خطا کرد

سه دقیقه پس از گل آلفونسو دیویس، رئال مادرید موفق شد کار را به تساوی بکشاند اما سیمون مارسینیاک پس از مشورت با VAR، گل کهکشانی‌ها را مردود اعلام کرد. دلیل رد شدن این گل، ضربه ناچو به صورت یوسوا کیمیش عنوان شد. پاول فرناندز بر خلاف صحنه قبلی، تصمیم مارسینیاک در مرود اعلام کردن گل رئال مادرید را صحیح دانست و VAR را بابت دخالت درست در این صحنه، تحسین کرد.

از دست ندهید ????????????????????????

درد بی‌پایان؛ چهره ناصر الخلیفی بعد از حذف مقابل دورتموند (عکس) ادین ترزیچ، هوادار دیروز، سرمربی فینالیست امروز داروین نونیز به شایعات پیوستن به بارسلونا قوت بخشید! سوتی عبدالله ویسی روی آنتن زنده؛ تخلف پاداش 3.5 میلیاردی فولاد؟